磁翻柱液位计在监测天然气和丙烷之间的不同应用解析

作时间：2019-08-02 14:05:38 来源：作者：

天然气和丙烷之间的差异可能令人困惑。特别是因为丙烷是构成天然气的燃料之一，其他燃料是丁烷，甲烷，乙烷。

虽然丙烷是天然气的一个组成部分，它成为燃料自身的较好的来源，当它在加工过程中的设置互不影响。那么，让我们来看看两种燃料。每个人的优点和缺点是什么，哪个较适合房主使用？

头对头比较：丙烷和天然气的利弊

为家庭选择燃料时，重要的是要权衡其安全性，成本，燃料效率以及环境影响。您可以在下面找到有关天然气和丙烷的优缺点的所有信息。

安全

两种燃料都是高度易燃的，应小心处理。但由于天然气磁翻柱液位计附带的基础设施（以及官僚主义的繁文缛节），泄漏可能难以识别和修复。这是因为公用事业公司和公用事业委员会需要在采取行动之前了解如何为维修或升级提供资金。

而且，当线路无人看管时发生事故。

例如，2010年太平洋天然气和电力公司（PG＆E）拥有的天然气磁翻柱液位计在加利福尼亚州圣布鲁诺爆炸，造成8人死亡。经过调查，据了解天然气管路故障，PG＆E以前没有意识到该线路的损坏。

虽然磁翻柱液位计也会爆炸，但它的可能性要小得多。而且，由于磁翻柱液位计没有通过广泛的气体管线连接，因此影响不大。

此外，尽管一些供应天然气的公司添加了像硫磺一样的香味，以便您可以更容易地检测到泄漏，但天然气泄漏可能更难以检测，因为在其自然状态下燃料是无味的。

由于事故的严重性，尽管它们可能很罕见，丙烷被认为是更安全的加热燃料。

环境

即使天然气被认为是温室气体，它的燃烧排放量也比煤炭减少约50％。它的毒性仍高于丙烷，丙烷对环境无毒或无害。如果丙烷泄漏到地下，它不会损害当地的水或土壤。

也就是说，两者仍然被认为是环保燃料。但是，对于这一轮，我们给丙烷作为绿色燃料略有优势。

成本和效率

丙烷与天然气的真实成本将取决于几个因素，包括您的房屋是否配备了燃料。但是，对于这种比较，我们将根据BTU和加仑来检查丙烷和天然气的成本。

在撰写本文时，天然气成本的平均成本为每千立方英尺6.23美元，约为100万英热单位。美国丙烷的平均成本是每加仑2.41美元。100万BTU的天然气大约是11.20加仑的丙烷。对于相同数量的燃料，您将支付6.23美元的天然气和26.99美元的丙烷。

但是，实际成本也应考虑效率

燃料效率越高，您使用的越少，这在整体成本中起着重要作用。而且，总的来说，丙烷是更有效的燃料。

一立方英尺丙烷等于2,516 BTU，而一立方英尺天然气等于1,030 BTU。这意味着，丙烷的能量是天然气的两倍多。

虽然天然气的每加仑成本较低，但您可以使用更多的加热相同的设备。如果从丙烷中获得两倍的热量，自然会减少燃料消耗。

在这轮联合循环中，丙烷赢得了效率和总体成本。

安装

丙烷与天然气的主要差异

两种燃料之间较显着的区别在于它们如何在您的家中结束，也就是说，它们是如何交付给您的。首先，并非美国的每个地方都可以选择丙烷或天然气。根据您居住的地方，您可能只能选择一种方式。

此外，燃料如何储存在您家中并重新填充，将是另一个差异化因素。

天然气保持其气态并通过磁翻柱液位计输送到家中，因此不需要交付，但是具有接收燃料的基础设施是。此基础架构可能包括以下成本：

挖你的院子引入磁翻柱液位计

将您的设备转换为天然气

聘请承包商帮助更新

对于需要完全转换的房主来说，这些成本可能会超过10,000美元。

丙烷装在便携式磁翻柱液位计或永久磁翻柱液位计中。要重新填充，客户可以自己前往零售店或转向公司进行交付。对于Santa Fuel客户，您可以安排自动交付，这样您就可以在油箱用完之前获得燃油，从而消除麻烦。

哪种气体适合你？

丙烷

因为丙烷为您的美元提供更多的BTU，所以它通常是更有效地运行家用电器的选择燃料。它通常也更适合烹饪，特别是如果你使用户外烧烤，因为它对于高热烧烤更具成本效益。

此外，丙烷被视为“离网”加热解决方案。含义丙烷是便携式的，如果您家中的其他系统出现故障，或者您需要移动到其他位置，则可以轻松使用丙烷。

天然气

另一方面，天然气是一种不干涉的解决方案。您永远不需要安排交货，因为天然气总会流向您的家。并且，您永远不会支付超过您使用天然气的费用，因为坦克中没有任何燃料储存。你付钱去吧。

如果您已经配备了基础设施，那么坚持使用天然气是有意义的。

较终的赢家将是较适合您的生活方式和当前设置的。您是否能够获得这两种燃料，您需要实施多少基础设施才能获得任何一种燃料？您计划在多大程度上使用燃料？